BGH 1. Strafsenat, Beschluss vom 18.01.2011, 1 StR 561/10

E-Law Admin/ May 29, 2022/ BGH-Rechtsprechung/ 0 comments

Gericht: BGH 1. Strafsenat Entscheidungsdatum: 18.01.2011 Aktenzeichen: 1 StR 561/10 Dokumenttyp: Beschluss Normen: § 370 Abs 1 Nr 2 AO, § 373 Abs 1 AO, § 11 Abs 1 S 2 KaffeeStG vom 15.07.2009, § 11 Abs 4 S 1 KaffeeStG vom 15.07.2009 Steuerhinterziehung: Strafbarkeit der Hinterziehung von Steuern auf Röstkaffee bei Import aus einem EU-Mitgliedsstaat über eine Spedition vorgehend

Read More

BGH 2. Strafsenat, Urteil vom 26.01.2011, 2 StR 446/10

E-Law Admin/ May 29, 2022/ BGH-Rechtsprechung/ 0 comments

Gericht: BGH 2. Strafsenat Entscheidungsdatum: 26.01.2011 Aktenzeichen: 2 StR 446/10 Dokumenttyp: Urteil Normen: § 46 Abs 2 StGB, § 54 StGB, § 55 StGB, § 174 StGB, § 176 StGB … mehr Nachträgliche Gesamtstrafenbildung bei Sexualdelikten: Berücksichtigung der sinkenden Hemmschwelle bei wiederholter Begehung gleichartiger Taten vorgehend LG Koblenz, 22. April 2010, Az: 2060 Js 33182/09 – 3 KLs, Urteil e-Law Trainer

BGH 1. Strafsenat, Urteil vom 15.02.2011, 1 StR 645/10

E-Law Admin/ May 29, 2022/ BGH-Rechtsprechung/ 0 comments

Gericht: BGH 1. Strafsenat Entscheidungsdatum: 15.02.2011 Aktenzeichen: 1 StR 645/10 Dokumenttyp: Urteil Normen: § 66 Abs 1 Nr 3 StGB vom 27.12.2003, § 66 Abs 2 StGB vom 27.12.2003, § 66 Abs 3 S 2 StGB vom 27.12.2003, § 267 Abs 6 StPO Unterbringung in der Sicherungsverwahrung: Gesamtwürdigung bezüglich des Vorliegens eines Hangs bei Fehlen symptomatischer Vortaten; Abgrenzung zwischen Hang

Read More

BGH 4. Zivilsenat, Urteil vom 10.02.2021, IV ZR 32/20

E-Law Admin/ February 26, 2021/ BGH-Rechtsprechung/ 0 comments

Leitsatz Zur rechtsmissbräuchlichen Ausübung des Widerspruchsrechts, wenn in der Verbraucherinformation gemäß § 10a VAG a.F. die Zugehörigkeit des Versicherers zu einem Sicherungsfonds verneint wird. vorgehend LG Köln, 22. Januar 2020, Az: 26 S 1/19vorgehend AG Köln, 26. November 2018, Az: 142 C 258/18 e-Law Trainer

BGH 8. Zivilsenat, Urteil vom 13.01.2021, VIII ZR 66/19

E-Law Admin/ February 25, 2021/ BGH-Rechtsprechung/ 0 comments

Leitsatz 1. Bei der Frage, ob ein Mietverhältnis über Wohnraum vorliegt, ist auf den Nutzungszweck abzustellen, den der Mieter mit der Anmietung des Mietobjekts vertragsgemäß verfolgt (Bestätigung von BGH, Urteile vom 16. Juli 2008 – VIII ZR 282/07, NJW 2008, 3361 Rn. 11; vom 9. Juli 2014 – VIII ZR 376/13, BGHZ 202, 39 Rn. 21; vom 23. Oktober 2019

Read More

BGH Senat für Notarsachen, Beschluss vom 16.11.2020, NotZ (Brfg) 6/20

E-Law Admin/ February 24, 2021/ BGH-Rechtsprechung/ 0 comments

Leitsatz 1. Die Ausschreibung einer oder mehrerer Notarstellen rechtfertigt für sich betrachtet noch nicht die Annahme eines – eine Abweichung von der Regelvoraussetzung des § 6 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BNotO rechtfertigenden – zwingenden Bedürfnisses für die Besetzung einer dieser Stellen mit einem – das Erfordernis der örtlichen Wartezeit nicht erfüllenden – konkurrenzlosen Bewerber. 2. Der alleinige Bewerber

Read More

BGH 3. Zivilsenat, Beschluss vom 28.01.2021, III ZB 86/19

E-Law Admin/ February 23, 2021/ BGH-Rechtsprechung/ 0 comments

Leitsatz Wiedereinsetzung, Unterschriftenkontrolle Ein Organisationsverschulden des Prozessbevollmächtigten steht einer Wiedereinsetzung ausnahmsweise dann nicht entgegen, wenn im Rahmen der Büroorganisation durch eine allgemeine Arbeitsanweisung (hier: Kontrolle der Unterzeichnung ausgehender Schriftsätze vor deren Absendung) Vorsorge dafür getroffen wurde, dass bei normalem Verlauf der Dinge die Frist – trotz des Versehens des Rechtsanwalts – mit Sicherheit gewahrt worden wäre (Anschluss an BGH, Beschlüsse

Read More

BGH 12. Zivilsenat, Beschluss vom 13.01.2021, XII ZB 401/20

E-Law Admin/ February 20, 2021/ BGH-Rechtsprechung/ 0 comments

Leitsatz Bei der externen Teilung eines fondsgebundenen Anrechts in der Bezugsgröße Fondsanteile ist der Ausgleichswert als Zahlbetrag hinreichend bestimmt, wenn der Geldkurs des Anteils bei Rechtskraft der Entscheidung zum Versorgungsausgleich taggenau aus einem vom Versorgungsträger bereitgestellten und in der Beschlussformel angegebenen Internet-Zugang nebst Zugangscode ermittelt werden kann (Fortführung von Senatsbeschluss vom 11. Juli 2018 – XII ZB 336/16, FamRZ 2018,

Read More

BGH 3. Strafsenat, Beschluss vom 27.01.2021, StB 43/20

E-Law Admin/ February 20, 2021/ BGH-Rechtsprechung/ 0 comments

Verschwiegenheitspflicht von Berufsgeheimnisträgern vor einem Parlamentarischen Untersuchungsausschuss: Entbindung eines Wirtschaftsprüfers durch den Auftraggeber oder deren Vertretung im Falle einer juristischen Person; Entbindungsrecht des Insolvenzverwalters im Rahmen der Insolvenzmasse e-Law Trainer