e-Law Admin/ Februar 5, 2019/ BGH-Rechtsprechung/ 0Kommentare

Verfahrensgang ausblendenVerfahrensgang

vorgehend OLG Zweibrücken, 21. September 2016, Az: 7 U 51/14, Urteil
vorgehend LG Frankenthal, 4. April 2014, Az: 8 O 16/11

Tenor

Die Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Teilurteil des 7. Zivilsenats des Pfälzischen Oberlandesgerichts Zweibrücken vom 21. September 2016 wird zurückgewiesen.

Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).

Die Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Gegenstandswert: 28.500 €

Kartzke                                                      Halfmeier                                               Jurgeleit

                             Graßnack                                                         Brenneisen

e-Law Trainer

Share this Post

Hinterlasse einen Kommentar