e-Law Admin/ Februar 9, 2019/ BGH-Rechtsprechung/ 0Kommentare

Leitsatz

Wissenserklärung

Rechtzeitigkeit der Prospektübergabe

1. Eine vorformulierte Bestätigung des Anlegers, die Risikohinweise in einem Emissionsprospekt zur Kenntnis genommen zu haben, ist gemäß § 309 Nr. 12 Halbsatz 1 Buchstabe b BGB unwirksam. Hierin liegt eine die Beweislast zu seinem Nachteil ändernde Bestimmung. Es genügt, wenn die Beweisposition des Anlegers verschlechtert wird; eine Umkehr der Beweislast ist nicht erforderlich.

2. Ein Empfangsbekenntnis im Sinne von § 309 Nr. 12 Halbsatz 2 BGB muss getrennt vom sonstigen Vertragstext erteilt werden und darf keine weiteren Erklärungen umfassen.

3. Die Frage, ob der Anleger genügend Zeit hatte, um einen ihm zur Information unter anderem über die Risiken des Investments zur Verfügung gestellten Prospekt zur Kenntnis zu nehmen, hängt von den konkreten Umständen des Einzelfalls ab. Eine Regelfrist gibt es nicht.

Verfahrensgang ausblendenVerfahrensgang

vorgehend OLG Celle, 16. März 2017, Az: 11 U 98/16
vorgehend LG Hannover, 23. Juni 2016, Az: 8 O 97/15

e-Law Trainer

Share this Post

Hinterlasse einen Kommentar